А.Критерии:
1.Во-первых, сайт обязательно должен предоставлять авторские права пользователя(гарант официальности).2.Во-вторых, я считаю, что должна быть диаграмма отзывов по поводу сайта, чтобы основатель сайта определился под требования посетителей.
3.Также очень важно, чтобы было легко найти нужную вам информацию о данной личности.
4.Очень точная раздробленность по темам на сайте также приветсвуется.
5.Красивое оформление фотографий и произведений личности.
Б.Сравнение сайтов
- 1)на этом сайте очень много информации
-2)легко работать с сайтом, удобный для расположения информации дизайн
-3)сайт располагает большим количеством иллюстраций
-1)сайт довольно удобный и прост в использовании
-2)красивый дизайн, имеется иллюстрация
-3)информация не по всем часто задаваемым вопросам
-1)тут отчетливо видно, что над сайтом мало работали
-2)картинок нет("о чем только автор думал....")
-3)и все-таки без картинок и дизайна сложно ориентироваться на сайте
-4)люди вряд ли станут пользоваться таким сайтом
-1)информации этому сайту не занимать-в этом он хорош
-2)про такие сайты я обычно говорю-("....как иголку в стоге сена искать....")
-3)огромный выбор тематического материала
-4)мало картинок
-5)дизайн приятный, удобен, работая с таким количеством информации
По-нашему мнению, самый лучший сайт - http://lermontov.niv.ru/, так как он обладает большим количеством информации, удобный дизайн и содержит иллюстрации.
Работали: Ким, Климович
Комментариев нет:
Отправить комментарий