Читаем рассказы Чехова

Вы прочитали несколько рассказов Чехова. Теперь давайте поразмышляем об их особенностях.

Для этого заполните, пожалуйста, рабочие листы, которые вы найдёте по следующим ссылкам:
1. Словарь рассказов Чехова
2. Смешное и грустное в рассказах Чехова

Чумакова В; Унтилова К.

Задание А.

Каким должен быть сайт:

•  Там должно быть много информации.
•  Должна присутствовать иллюстрация.
•  Информация должна быть по разделам.
•  Информация должна быть достоверной.
•  Текст должен быть лёгким для чтения.

Задание Б.

http://lermontov.niv.ru/

•  На этом сайте много информации.
•  На этом сайте много картинок.
•  Информация разделена по разделам.
•  Тут красивый дизайн.
•  Текст легко читается.

http://www.lermontow.org.ru/

•  Много информации.
•  Мало картинок.
•  Информация разделена по разделам.
•  Дизайн отвлекает.
•  Текст легко читается.

http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/

•  Мало информации.
•  Картинок нет.
•  Информация разделена по разделам.
•  Сайт неоформлен.
•  Текст сложный.

http://lermontov.ouc.ru/

•  Много информации.
•  Мало картинок.
•  Информация разделена по разделам.
•  Оформление неотвлекающее.
•  Лёгкий текст.

По-нашему мнению, самый лучший сайт - http://lermontov.niv.ru/, т.к. там много интересной, нужной информации, которая легко читается; есть иллюстрации; вся предоставленная информация достоверна и дизайн не отвлекает.

Сайты и Лермонтов

А. Сайт должен быть:

      1. Правдивым - информация  должна быть достоверной, все факты проверенными.

      2. Красиво оформленным. У сайта должен быть красивый цветной интерфейс, шрифт подобран по теме. Информация должна быть распределена по темам, это придаст сайту аккуратности.

      3. Легкодоступным - бесплатным, просмотр информации должен быть без регистрации.

      4. Содержательным - на сайте должна быть вся известная правдивая (смотрите выше) информация, что бы не надо было искать на нескольких сайтах.

      5. Интересным - читая информацию, читатель не должен "засыпать" или сразу после прочтения забывать её.

  Б. Мы составили таблицу: 

 

Тензон Антон

Карпов Денис

Задание А:

Сайт должен быть :
1. Красиво оформлен
2. Вызыватьт интерес у посетителя
3.Сайт должен подробно рассказывать о жизни этого человека
4.На сайте должна быть интересная и эксклюзивная информация из жизни этого человека
5.Должен содержать видео материалы или фотографии чтобы читатель им ел представление о ком идёт речь .

Нагорная, Мююрсепп

А. По нашему мнению, сайт, где содержится информация, касающаяся известной личности должен быть таким:
1. Информация о известной личности должна быть содержательной, но легко читаемой
2. Текст на главной странице сайта не должен быть большим и бросаться в глаза, выглядеть как статья в газете. На главной странице вполне достаточно будет информации личности писателя, такой как: годы жизни и кем он был.
3. Шрифт не должен быть очень мелким, т.к на компьютере текст с мелким шрифтом тяжело читать.
3. Информация возможно разделена на разделы, т.к на сайте тогда легче ориентироваться
4. Сайт должен содержать картинки и красиво оформлен
5. На сайте должны быть хотя бы более известные произведения этого писателя.

Б. Нам кажется, что этот сайт самый лучший, т.к на этом сайте достаточно много информации, легко воспринимаемая читателю. Сайт содержит разделы, что позволяет его посетителю хорошо ориентироваться в нём и получить ту информацию, которая для него наиболее необходима. Так же есть портреты писателя, которые можно найти в разделе "Галерея". Имеются и другие разделы, даже есть такой раздел, как "Цитаты", в который входят цитаты из его произведений. В разделе "Музеи" содержится информации про музеи имени Лермонтова. После разделов можно найти "Поиск по библиотеки" , что удобно для читателя, т.к это позволяет быстро найти нужное произведение.

А.

По нашему мнению, образовательный сайт где содержится информация об известной личности, должен быть таким :

1)В самом начале должна быть собрана основная и наиболее важная информация.

2)Должен быть хорошо проиллюстрирован соответственно теме.

3)Тексты должены быть содержательным, интересным и понятным.

4)Должны быть дан пречень дополнительных источникив.

5)Сайт должен быть легко доступным для любых пользователей.

Б.

1) http://lermontov.niv.ru/ - Сайт разбит на пункты и конкретные темы. Это удобно и на поиск информации уходит меньше времени. К тому же на сайте имеются красочные изображения.

2)http://www.lermontow.org.ru/ - Имеет много содержательного и познавательного текста. Есть дополнительная информация.

3)http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/ - Очень много интересных текстов, но они очень однотонные и совсем не красочные. Сайт не полностью подходит для выделения и поиска нужной информации.

4)http://lermontov.ouc.ru/ - Сайт содержит не только тексты конкретной темы, но и предоставлена возможность более углубиться в конкретную тему.

Выводы:

• Больше всего нам понравился первый сайт, так как он полностью соотведствует нашим критериям.
• Самая большая ошибка на наш взгляд- это однотонный и сплошной текст, на котором сложно сосредоточиться и выделить нужную информацию.

Работали : Сиккаль Катрин, Нкифорова Александра.

ЗАДАНИЕ А, Б

А.Критерии:

1.Во-первых, сайт обязательно должен предоставлять авторские права пользователя(гарант официальности).

2.Во-вторых, я считаю, что должна быть диаграмма отзывов по поводу сайта, чтобы основатель сайта определился под требования посетителей.

3.Также очень важно, чтобы было легко найти нужную вам информацию о данной личности.

4.Очень точная раздробленность по темам на сайте также приветсвуется.

5.Красивое оформление фотографий и произведений личности.

Б.Сравнение сайтов

1.http://lermontov.niv.ru/

- 1)на этом сайте очень много информации

-2)легко работать с сайтом, удобный для расположения информации дизайн

-3)сайт располагает большим количеством иллюстраций

2.http://www.lermontow.org.ru/

-1)сайт довольно удобный и прост в использовании

-2)красивый дизайн, имеется иллюстрация

-3)информация не по всем часто задаваемым вопросам

3.http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/

-1)тут отчетливо видно, что над сайтом мало работали

-2)картинок нет("о чем только автор думал....")

-3)и все-таки без картинок и дизайна сложно ориентироваться на сайте

-4)люди вряд ли станут пользоваться таким сайтом

4.http://lermontov.ouc.ru/

-1)информации этому сайту не занимать-в этом он хорош

-2)про такие сайты я обычно говорю-("....как иголку в стоге сена искать....")

-3)огромный выбор тематического материала

-4)мало картинок

-5)дизайн приятный, удобен, работая с таким количеством информации

По-нашему мнению, самый лучший сайт - http://lermontov.niv.ru/, так как он обладает большим количеством информации, удобный дизайн и содержит иллюстрации.

Работали: Ким, Климович

игра в экпертов

Задание А :

Хорошим образовательным сайтом называется тот сайт , где есть :

* Биография в подробностях, и где нет сплошного текста ( начиная с детства заканчивая старостью ... )

* Интересные и важные факты биографии...

* Важные даты которые описывали действия человека

* Фотографии из личного архива ( портреты сами фото и т.д )

* ссылки на дополнительную информацию

ЗАДАНИЕ Б

самым лучшим сайтом из перечисленных является http://lermontov.ouc.ru/ , т.к там красивый дизайн , не много текста и удобно поставлены справа ссылки , там где можно найти поэмы , произведения и т.д ...

А другие не выбрали, потому что во всех из них не было сразу текста ... Или сайт начинается с выбора того , что надо , с одной стороны так удобно , что не начинается сполошной текст , а с другой то , что выставлены ссылки и при заходе на сайт может появится сразу не хорошшее мнение о сайте...


ВЫВОДЫ :

Из этой работы мы сделали один главный вывод :

* что-бы найти нужный сайт надо: отобрать несколько лучших , а затем сравнить


Работа : Руслан Челомбиев и Артур Мехед .

5 критерий хорошего образовательного сайта :
1) Оформление. Сайт должен быть оформлен в соответствии с тем , что представляется на сайте. Должны быть выделенны важные , главные слова.Желательно, чтобы были гипер- ссылки.
2) Разъясненность. На сайте желательно, что бы было все понятно : описанно понятными нам словами , не много лишних, повторяющихся слов.
3) Картинки. Должно быть мнго интересных картинок по теме.
4) Интересные факты. Интереснее читать информацию, когда есть какие- то интересные факты о том, о чем читаешь.
5) Разложенность по темам. Должно быть все "разложенно по полочкам"


Нам больше всего понравился сайт - http://lermontov.niv.ru/, потому что он соответствует всем критериям хорошего сайта, на нем легче искать нужную тебе информацию, так как там все разложено по темам и то что тебе нужно найти, сразу заметно. На других сайтах все более непонятно и не так легко найти нужную информациию.Там все темы сложены в одну и тебе придется долго искать ту тему, о которой тебе хочется побольше узнать.
Хотелось бы, что бы на всех сайтах, где ты ищешь информацию были соблюдены все критерии хорошего сайта.
На других сайтах не так много интересных нам картинок, фактов. И на них не так разложены темы.

Работали: Посыпкина, Шумилина, Колосова .8а

Задание А.
Сайт должен быть коммуникабельным,кратким, но содержательным.
1)Там должно быть много информации
2)Биография
3)фотографии знаменитости
4)Его произведения
5)Дополнительная информация, дополнительные сайты на которых можно найти более подробную информацию



Задание Б.

http://www.lermontow.org.ru/
на этом сайте очень мало информации.

http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/
на этом сайте достато4но информации но стиль сайта оставляет желать лу4шего.

http://lermontov.ouc.ru/
чересчур много текста и нет картинок и очень яркий фон .


http://lermontov.niv.ru/
слишком много вариантов биографии, одно и то же описано разными словами. слишком много повторений.

Маркина Настя
Елисеева Юля

Сайт знаменитого человека.

1. Сайт должен рассказывать об этом человеке и о его жизни.
2. Офорлление сайта тоже должно показывать , что этот сайт про знаменитого человека.
3. Также должна быть биография этого человека.
4. На сайте не должно быть сплетней об этом человеке.
5. Должна быть вожможность задавать вопросы этому интересному человеку.













Сравнение сайтов об Лермонтове.
http://lermontov.niv.ru/
На этом сайте легче найти нужную нам информацию.

http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/
Есть информция о его личности и кое-что то чего нету надругх сайтах.


Выводы :
Самый лучший сайт это второй потому ,что больше всего информации.


Работал: Александр Погодин

Задание 5

Задание А
1.На сайте должна быть дата рождения смерти известной личности.
2.Важные факты : где жил , что делал , семья , дети и т.п.
3.Изображение ,фото(если существует).
4.Если это писатель то должны быть произведения , их даты , предистория.
5.Информация должна быть содержательной.

Задание Б
На каждом из сайтов содержится достаточно информации о произведениях М.Ю.Лермонтова.
http://lermontov.niv.ru/
На этом сайте есть информация и о жизни писателя и о его произведениях , стихах.Есть графические изображения писателя.Легко найти информацию по подзаголовкам.Несколько видов биографии для разных читателей.Предоставлена информация из энциклопедий.
http://www.lermontow.org.ru/
Биография не поделена на подзаголовки.Предоставлена инфомрация о музеях , цитаты , галерея , статьи.
http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/
Некачественное оформление , много информации но трудно читать , нет картинок ,нет биографии.
http://lermontov.ouc.ru/
Красивое , красочное оформление и много информации о биографии и о произведениях.Но информация не подразделена на подзаголовки.

Задание А.
Сайт об известной личности должен быть, по нашему мнению таким :

• Правдивым. Иметь достоверную информацию.
  
• Иметь как можно больше информации об этой личности ( биография ).
  
• Содержать фотографии, портреты.
  
• Включать в себя интересные факты о жизни этой известной личности.
• Иметь примеры творчества этого человека.

Задание Б.

1) http://lermontov.niv.ru/
Мы считаем,что на этом сайте много информации: о биографии, о дуэли, произведения Лермонтова, критика, воспоминания Лермонтова и многое другое. Очень удобный сайт , легко можно найти нужную информацию.

2) http://www.lermontow.org.ru/
Наше мнение : очень мало информации. Ничего не написано кроме имени, даты рождения и деятельности.

3) http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/
На этом сайте большинство произведений. Нам кажется, что сайт посвящён произведениям Лермонтова больше, чем ему самому. Сайт оформлен не интересно, читать скучно, идёт сплошной текст.

4) http://lermontov.ouc.ru/
Мы считаем, что на этом сайте много информации, также, как и на первом сайте. Имеются фотографии, биография и произведения. Сайт хорошо оформлен, интересно читать и можно легко найти информацию о Лермонтове.

Короткая Кристина
Козловская Катя

Сравнение сайтов

Какой должен быть сайт:На сайте не должно быить много текста.
Там должно быть выделено самое главное и менее подробное, чем в остовном тексте.
Там должны быть картинки того о чем текст.

Нам больше всего понравился этот сайт: http://www.lermontow.org.ru/
там все коротко и ясно.
Так же нам понравился этот сайт:http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/
тут есть его поэмы и стихотворения, которые можно почитать и узнать как и о чем писал Лермонтов.
Этот сайт нам понравился (http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/), потому что там все разделено на отдельные моменты жизни поэта. А так же отдельно затронуты энциклопедии и дуэль поэта. Так же там есть стихотворения.

Штавбонько Екатерина
Маркина Диана

Макаренко, Шаврина

Задание А:

Критерии:

1) Четкая и ясная информация,написанная понятным для нас языком.

2) Чтобы сайт был с оформлением, не один сплошной текст,а были абзацы,чёткое деление и несколько картинок.

3) Информация чётко распределена по темам, например отдельно : семья,творчество,детство и т.д.

4) Биографию интереснее читать если в тексте есть какие-либо необычные факты, или которые заставляют подумать как так произошло, или мистические явления.

5) Что бы информация была неповторима.Например некоторые владельцы сайтов прост берут информацию из Википедии , копируют и выставляют её. У каждого сайта должна быть своя изюминка.Если есть такие сайты,то большое спасибо авторам за это!

Задание Б:

1) http://lermontov.niv.ru/

Сайт хорош в том , что в нём есть распределение на темы и поддемы,есть картинки которые помогают представить информацию в воображении. Есть абзацы и нам легче было прочитать текст.Когда видишь такое оформление сразу появляется желание прочитать или изучить его целиком, чем текст на сайтах с чисто белым оформлением и черными маленькими буквами.

2) http://www.lermontow.org.ru/

Минус этого сайта: текст очень большой и его даже не хочется читать.Но есть и плюсы: информация взята не из Википедии,есть даже галерея писателя.

3) http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/

Минусы: трудно читаемый текст.Плюсы: есть отзывы других писателей.Есть множество различных стихотворений Лермонтова,которые можно сравнить между собой.

4) http://lermontov.ouc.ru/

Сайт хорош тем, что в нём содержится целая энциклопедия писателя.Можно проследить в какие промежутки времени своей жизни писатель писал эти стихотворения.Видно, что

Лермонтов писал в различных направлениях литературного искусства.Есть переводы произведений других писателей, которые нам преподнёс Лермонтов.Авторы постарались сделать биографию как можно короче и в тоже время там есть основное , что необходимо читателю для знакомства с Лермонтовым. Минус: нет картинок.

Вывод:

1) Больше всего нам понравился самый первый сайт http://lermontov.niv.ru/ , потому что он наиболее красочный и ясный.На сайте есть вся необходимая информация.

2) Менее всего нам понравился сайт http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/ , т.к. в нём один сплошной текст.

Играем в экспертов

Как много всякой всячины можно найти в Интернете! Как много тайн там таится!!!
А как же нам со всем этим разобраться???

Давайте представим себе, что мы Интернет-эксперты, которым предстоит разобраться в том, какой сайт лучше!
Для начала следует разработать критерии, по которым мы будем оценивать сайты!

Задание А.

Каким должен быть,по вашему мнению, сайт, где содержится информация, касающаяся известной личности?
Запишите 5 критериев.

Задание Б.

Сравните следующие сайты:

http://lermontov.niv.ru/

http://www.lermontow.org.ru/

http://lib.ru/LITRA/LERMONTOW/

http://lermontov.ouc.ru/

Сделайте выводы!